北京时间4月3日，西甲官方正式对外发布公告，对西班牙高等体育委员会（CSD）的决议进行了详细回应，并表示将针对此决议提起上诉。

在公告中，西甲联赛表达了对于CSD决议的强烈不满。他们明确指出，该决议涉及到了巴塞罗那足球俱乐部以及奥尔莫和保-维克托球员在2025年1月7日提出的上诉。这次上诉的核心问题是西甲联赛和西班牙足协拒绝为特定球员办理初步注册。

西甲联赛在公告中指出，他们认为CSD今天作出的决定在法律上站不住脚。他们详细列举了以下几点理由：

首先，西甲联赛坚持认为拒绝为球员续签或新注册办理初步注册是球员注册规则的自动适用结果。而CSD在2025年1月4日的决定仅限于承认法律上无法处理新的注册许可，这进一步确认了联合会法规的字面适用。这一决定实际上是在运动员的预算验证机构（OVP）阻止了Laliga Manager平台向竞赛管理部门发放初步注册许可后提出的。

其次，监督委员会的决定并未推翻西甲联赛和西班牙足协相关机构此前作出的决定。而Laliga Manager系统作出的决定并不在当前的上诉范围内。这表明监督委员会并未否定巴塞罗那俱乐部的申请，而是确认了通过Laliga Manager系统作出的初步拒绝签证以及西班牙足协在2024年12月31日就新球员注册问题发表的法律意见。

再次，值得注意的是两位球员的注册许可已经在2024年12月31日自动到期，这是球员与俱乐部之间约定期限的结束。因此，无需联合会采取行动来取消这些注册许可。CSD的权限仅限于审查许可证的发放或拒绝，而非其取消或延期。这一点得到了众多司法裁决的支持，甚至包括CSD自身的决策。

此外，西甲联赛还指出CSD的决议忽视了一些既定的行政和司法原则。他们强调，当权力被分配给另一个机构或不存在分配时，绝对无效的声明必须显而易见。然而，在需要事先法律解释的情况下，或当法规未明确规定哪个机构拥有权限时，这并不适用。体育立法并未明确规定初步注册和注册许可的发放权限应归属于哪个特定的职业联赛或西班牙体育联合会内部机构。因此，CSD的决议未能明确哪个内部机构拥有权限，不能以“明显无权”为由证明无效声明的合理性。

最后，西甲联赛对CSD在上诉提交近三个月后才发布决议表示不满。他们指出，这一延迟与巴萨和球员所请求的预防措施被批准的速度形成鲜明对比。这些预防措施在短短24小时内就被批准，而没有事先听取西甲或西班牙足协的意见，这违反了对抗和辩护原则。西甲联赛重申其对合法性、公平竞争以及客观执行财政公平竞赛和球员注册规定的承诺。基于这些原因，他们决定立即对CSD的决议提起上诉。

总的来说，西甲联赛对CSD的决议表示强烈不满，并认为该决议在法律上站不住脚。他们将通过法律途径维护自己的权益，确保比赛的公平性和合法性。

相关阅读： 上诉 足协 法院 维克托 奥尔莫 西甲官方 巴塞罗那俱乐部