中超联赛的豪门队伍上海申花，在新赛季开始后便屡次陷入“裁判争议判罚”的漩涡中。据详尽的统计数据揭示，申花队在近六场比赛中，竟能逃过一张红牌及停赛一场的处罚，仅获得一张黄牌，同时却制造对手三张红牌。这样的判罚情况，无疑为申花队带来了不小的争议。

在最近一场与浙江队的激烈对决中，申花队再次成为了舆论的焦点。比赛的下半场，申花队的外援特谢拉在回追过程中，紧紧抱住李提香的脖子，强行使其停止前进。这一动作无疑属于明显的拉拽犯规。当时解说员也表示，特谢拉的防守动作过大。然而，当人们以为裁判傅明会出示黄牌时，他却未有任何表示。面对浙江队的投诉，傅明更是坚定地站在了申花队一边，无视了对手的抗议。

从整体进攻情况来看，特谢拉的这一动作明显影响了比赛的流畅性。当时浙江队已断球并形成快速反击的势头，锋线上的王钰栋正等待李提香的传球。特谢拉为了阻止这次反击，采取了犯规战术。尽管他可能已做好吃黄牌的准备，但傅明却未给予处罚。

不仅如此，在申花队与云南玉昆队的比赛中，李可的中场铲人同样未得到黄牌警告。而执法的黄翼却在短短两分钟后，将云南玉昆队的队长弋腾罚下。在足协的裁判评议中，李可的犯规被视为“危险动作”，应该受到黄牌警告。

这样的情况不禁让人对中超裁判的执法尺度产生疑问。若尺度不能统一，则可能导致一些队伍在获得判罚优势时动作失控，而另一些队伍则会越发谨慎，对裁判的判罚标准捉摸不透。例如成都蓉城与天津津门虎的比赛中，周定洋的动作被认为并非红牌行为，但裁判却将其罚下。尽管足协后来认定为误判，但周定洋的停赛处罚却未被撤销。

对于上海申花队多次“受益”的情况，有人认为他们似乎总是被特殊照顾。但实际上，以申花队的实力，即便没有这些判罚的“帮助”，他们依然有能力跻身中超前三名的位置。因此，无论是哪支队伍，都应在一个公平、公正的竞技环境中展现自己的实力。

相关阅读： 红牌 停赛 傅明无 上海申花队 若奥·卡洛斯·特谢拉